fil有前景
根据信息显示，目前FIL币在全球数字货币排名中排在第18名，而ICP则排在第30名，比较得知，FIL币更具有价值和优势。
BZZ和FIL都是分布式存储网络项目，但是它们有一些不同之处。BZZ基于SWARM,主要给以太坊存储链上数据和提供宽带，前期炒作地非常厉害，质押也比较低，很多投资者都对它抱有非常高的期望。但是在其上线以后，以太坊宣布和BZZ项目分离，这让BZZ的前景变得不太明朗。
相比之下，FIL是IPFS的激励层奖赏机制。这种方式使得filecoin奖赏制机具有一定局的限性，在一定程度上依赖网络整体协作发展。从目前的主流媒体分析和灰度增持情况，以及实体落地应用等方面看，FIL还是更胜一筹，更具潜力和投资价值。
一个项目的价值，其实在于说，作为平台，能否将各方的述求都得到很好的满足，让用户消费到自己想要消费的内容，让广告主获得相应的收益，让内容生产方获得心理或者物质上面的满足。
长期价值在于说，能否合理的运用公司的整体收益，来去支付各方的成本。
一、如何评估一个项目的市场价值，以及如何能够让项目长期健康的发展，以往的惯例：首先我们先定义一下：
1.定义问题：
a.什么是市场价值：个人的理解：由生产者调动社会的资源，对于目标市场人员提供的服务，从而获取目标人群认可的收益。
b.长期健康的发展：项目体系内，提供的服务的收益，大于提供服务的成本，并且具备长期可持续性发展，便可成为健康的发展。
2.定位角色：
谁，在这个环节当中，分别获得了什么样的收益，以及模式怎么运转起来。
在这个里面，涉及到了几个角色：生产方、目标人群，服务，收益提供者。实际情况中，这几个角色在实际情况中，有可能会有重叠的情况，也有可能是各自担当的，主要取决于商业模式。
3.角色价值是什么
对于项目市场价值而言，不同的角色定位，在其中的目标价值不同，而项目的价值在于，满足各方的述求，从而获取运转整体体系的收益。
生产方（平台），保证体系内，各方的合理运转，并获得相应的收益：具体：将服务快速有效地提供给目标人群，并通过收益提供者提供的收益，保持整个机构的合理运转。
服务：服务提供方，内容平台里面，通常为内容生产者，对于内容生产者，整个平台提供的价值：1.钱，2.影响力，3.某些心理述求的满足
目标人群：这个其实是大部分情况下大家最关注的问题，通常来讲，平台能提供给目标人群的价值，满足目标人群，对于服务的需求，如果是内容平台上面，那么主要是内容，部分平台还会有关系属性的存在，同时，目标人群也有可能转化为服务提供方。
收益提供方：通常是广告主，广告主，广告主的述求通常是，1.效果，2.影响力。随着平台的完善和目标用户群体的增长，通常平台将会有更大的议价权。
1、所属赛道不同两者各司其职,Chia做的是支付领域,而Filecoin属于区块链底层基础板块项目。Chia用的是中本聪共识算法,主要解决的是区块链系统工作量证明的能耗需求。Chia旨在开发一个能够优化区块链和智能交易的平台,成为全球通用型数字货币,以改善全球金融和支付系统。而Filecoin存在的本质是IPFS的激励层,是在IPFS基础之上构建的分布式存储网络,确保随着时间的推移可靠地存储文件,旨在成为Web3.0的重要基石。两者所处的赛道不同。
2、共识机制不同Chia采用的空间证明和时间证明。而Filecoin采用的是复制证明+时空证明+预期共识机制。什么意思呢?就是说Chia的空间证明要知道你在它的土地上耕了多少地,它才能按比例给你爆块奖励的机会,时间证明则是确保区块之间的时间保持一致,继而提高整体的安全性。
