1.EPS复合保温板的阻燃等级是B1级。2.这是因为EPS复合保温板采用了阻燃剂进行处理，使其具有一定的阻燃性能，能够在一定程度上抵抗火灾的蔓延。3.值得延伸的是，B1级阻燃等级是建筑材料中较高的等级之一，具有较好的防火性能。在建筑工程中，选择阻燃等级较高的EPS复合保温板可以提高建筑物的整体防火安全性，减少火灾发生的风险。
1.我国现行标准将外墙保温材料分为A级（不燃）、B1级（难燃）、B2级（可燃）和B3级（易燃）4个等级。2.挤塑板属于有机材料所以只有：B1级（难燃）、B2级（可燃）和B3级（易燃）三个级别。
3.现行的国家标准GB8624《建筑材料制品燃烧性能分级》规定：B2级是现在挤塑板的最低阻燃要求。根据《中华人民共和国消防法》第二十六条规定“建筑构件、建筑材料和室内装修、装饰材料的防火性能必须符合国家标准；没有国家标准的，必须符合行业标准。”的要求。
?
材料拓展：
普通挤塑板和阻燃挤塑板的区别：
1.普板和阻燃板的最大区别是有没有添加阻燃剂。
2.阻燃板每方32公斤以上，普通挤塑板只有28-31公斤左右。
3.阻燃剂的价格很高，阻燃板的成本因此也大幅度提高。没加阻燃剂的普板阻燃效果不好，甚至可以说阻燃率为零。这种板子的价位比较便宜，每立方340元。
4.阻燃板对生产技术要求高，阻燃效果好，能有效保障施工安全，减少工程风险和损失，因此，国家建设部与公安部联合出台46号文规定，禁止非阻燃板上墙，因工程造价会增加，很多工程施工方铤而走险，才使得工程安全问题非常严峻。
石墨聚苯板的性能：表观密度：18～25kg/m3，导热系数：≤0.032；燃烧性能：分级达B1级（难燃）；保温性、经济性、耐候性、抗湿度性能强，属于绿色环保型产品，广泛应用于建筑内、外墙保温系统，尤其是有防火要求而需采用B1级聚苯板的外墙外保温工程。石墨聚苯保温板主要用于外墙保温，生产工艺是在可发性聚苯乙烯中导入石墨，从而使之具有保温效果好、不易燃的特点。
新标准的阻燃级别为B1级，同样低于EPS的阻燃级别。因此，石墨聚苯板综合性能是非常优秀的，它的安全有效性已被大量的工程实例所验证，根据目前的实际情况与技术条件，石墨聚苯板还是安全的的外墙保温材料，取代挤塑板已成必然趋势。
阻燃板通常分为四个防火等级，主要包括：A1、A2、B、C四个等级；按照不同的标准进行划分，又可以将其划分为不同的等级。但是在板材市场上最常见的阻燃板基本属于B级防火等级，阻燃板所用的木材是难燃木材，难燃酚醛胶合板、难燃中密度纤维板、难燃胶合板都是指阻燃板。
一，区别:
1.
所用材料不同：EPS保温板是以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料；
2.
XPS保温板是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添加少量添加剂，通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料；
3.
成熟程度不同：在国内市场80%
以上的建筑墙体保温都使用的是
EPS
，EPS
保温体系在国内
外都是比较成熟的。而新生的XPS
保温体系，却要面临很多的改善和实践，因为没有相关标准法规去规范其工艺水平、实验手段、材料质量、检测依据，所以该保温体系目前的弊病很多，列如：整个体系材料不配套（包括抗裂砂浆、粘接剂、玻纤网，柔性腻子等），导致经不起大型耐候性试验验证及长期大量工程实例验证；
4.
保温效果不同：EPS比XPS保温效果差；
5.
吸水性不同：EPS比XPS更容易吸水;
6.
透汽性不同：EPS
板特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，XPS
板的隔汽性能较好、吸水性低，板材处却不透汽，它阻碍了墙体中的潮气透过。所以EPS透汽性比XPS好；
7.
可粘性不同：EPS
板的可粘性比
XPS
强；
8.
表观质量不同：XPS
板的建筑外立面的表观质量不如EPS板；
9.
热稳定性不同：XPS比EPS差；XPS
几乎在瞬间发泡的，因为是由高温高压下突然变为常压，发泡过程很难控制，如果后面冷却不好，急冷也会引起应力集中；
XPS
在发泡的同时，和受整平机的挤压，其内部孔结构是梭形的，这种梭形孔的尖端在受到外力作用时会产
生应力集中；应力集中到一定程度就会引起变形，所以其尺寸稳定性较差。EPS
一般是常压下自由发泡的，然后又经过中间熟化、模塑（终发泡）、大板养护等过程，其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好，所以整体尺寸稳定性较好。；
10.
经济性不同：
XPS
导热系数比
EPS
小，且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了
99%
以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久，相对于
EPS
80%
的闭孔率，领先优势不言而喻。所以为了达到相同的保温效果，XPS
的保温厚度可以比
EPS
薄
30%
左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以XPS
的经济性还是不如
EPS
；
11.
耐冷热性能不同：XPS比EPS更加耐冷耐热；
12.
使用寿命的不同：XPS比EPS使用寿命长；
13.
抗压强度不同：XPS板抗压强度也大于EPS板；
二，新型产品：推荐聚氨酯，可以现场发泡（喷涂）可直接现场喷涂成型（液体膨胀），成型，运输方便；其他两种板材需要运输，粘贴，较为麻烦还会存在一定的破损，有拼接缝存在。
1.
保温效果上聚氨酯泡沫最好；
2.
耐冷热性能聚氨酯泡沫最好；
3.
使用寿命聚氨酯泡沫最长；
4.
价格聚氨酯泡沫比它们都高；
1.
EPS常见的是白色，有4~6mm左右的泡沫颗粒，摩擦是颗粒会掉落。强度较低，用力按压会略微变形。
2.
XPS可以做成各种颜色。强度较高，可以站人只略微变形，颗粒细小。
3.
XPS板质地较硬，与基层和面层的相融性较差，易出现开裂空鼓等质量问题，EPS板经济实惠，价格较低，不易出现质量问题。
