1.垂直走向的电缆，宜沿墙、柱敷设，当数量较多，或含有35kV以上高压电缆时，应采用竖井。
2.在地下水位较高的地方、化学腐蚀液体溢流的场所，厂房内应采用支持式架空敷设。建筑物或厂区不适于地下敷设时，可用架空敷设。
3.明敷又不宜用支持式架空敷设的地方，可采用悬挂式架空敷设。
4.通过河流、水库的电缆，没有条件利用桥梁、堤坝敷设时，可采取水下敷设。电力电缆的敷设方式不同时，应选用不同的电缆。直埋敷设应使用具有铠装和防腐层的电揽；在室内、沟内和隧道内敷设的电缆宜采用铠装、阻燃或非阻燃交联聚乙烯电缆；确保无机械外力时，可选用无铠装电缆；易发生振动的区域必须使用铠装电揽；水泥排管内的电缆采用具有外护层的铠装电缆。
一、隧道式优点：运行维护和检修方便。缺点：需要大量资金、材料来建设坚固的地下隧道和足够的管道布置空间，建设投资费用较高。这种方式不适合居民生活小区内采用。
二、缆沟式（明沟式）优点：电缆运行维护和检修方便。缺点：缆沟建设的投资较大，影响小区内整体布置，而且需要有可靠的排水系统和设备，维护费用较高。缆沟式电缆敷设方式若用于生活小区或人员集中的场所，有以下几个方面的问题需要注意：1.必须有专用的排水系统，且常年处于良好状态，如多数小区采用明沟方式，排水设备运行维护费用将很高；2.缆沟密封不严，易遭受小动物损坏；3.因住宅区内车辆、人员集中缆沟盖板易损坏；4.如该缆沟属电力部门专用缆沟因盖板的丢失、损坏而导致人身伤害事故，易产生法律纠纷。
三、穿管式优点：容易于施工，遇到交叉管道时，灵活性较高，不影响小区内景观和整体布置，所需费用较低。缺点：这种方式需要在电缆敷设拐弯处增设检修井，存在不安全因素。穿管式电缆敷设方式需注意以下问题：1.大截面电缆穿管困难及弯曲半径不易保证；2.管内电缆一旦有损坏，必须整根更换。3.须增加多根备用穿管。
四、沟槽式（暗沟式）优点：无积水问题，电缆走径有明显标示，沟槽方向具有随意性，不影响小区内景观。缺点：沟槽式电缆敷设方式不适合用于道路和硬化地面处。
五、直埋式优点：便于施工，不影响整个小区的环境美观、投资少、工期短。缺点：电缆运行中出现故障检修维护困难，运行维护不利。
施工现场临时用电配电形式有多种。常见的包括：临时配电箱供电、临时电缆敷设供电、临时发电机供电、临时电源线供电等。
临时配电箱供电是将电源通过配电箱分配到各个用电设备；临时电缆敷设供电是通过敷设电缆将电源传输到需要用电的地方；临时发电机供电是通过发电机产生电能供应用电设备；临时电源线供电是通过敷设电源线将电源传输到需要用电的地方。根据具体情况和需求，可以选择适合的临时用电配电形式。
消防配电线路应满足火灾时连续供电的需要，其敷设应符合下列规定：
（1）明敷时（包括敷设在吊顶内），应穿金属导管或采用封闭式金属槽盒保护，金属导管或封闭式金属槽盒应采取防火保护措施；当采用阻燃或耐火电缆并敷设在电缆井、沟内时，可不穿金属导管或采用封闭式金属槽盒保护；当采用矿物绝缘类不燃性电缆时，可直接明敷。
（2）暗敷时，应穿管并应敷设在不燃性结构内且保护层厚度不应小于30mm。
（3）消防配电线路宜与其他配电线路分开敷设在不同的电缆井、沟内；确有困难需敷设在同一电缆井、沟内时，应分别布置在电缆井、沟的两侧，且消防配电线路应采用矿物绝缘类不燃性电缆
电缆的敷设方式有以下几种:直埋敷设、穿管敷设、浅槽敷设、电缆沟敷设、电缆隧道敷设、架空敷设几种方式都有优缺点,一般要考虑城市发展规划,现有建筑物的密度电缆线路长度敷设条数及其周围环境的影响等。
从技术上比较,电缆隧道方式和电缆沟敷设方式便于电缆的施工、维护和检修。
在一些发达国家城市中,城市规划建设时,已考虑公用隧道。
实践证明公用隧道运行效果良好,大大降低了重复投资次数和反复开挖路面的现象,但初期投资巨大,建筑材料耗资金,在国内,由于各种因素的限制,这种敷设方式是极少的。
相比而言,直埋敷设和浅槽敷设则是属于经济型的敷设方式,直埋电缆是最经济而广泛系用电敷设方式,它运用于郊区和车辆通行不太频繁的地方。
但不利于电缆的维护和检修,一旦遇到电缆故障,即使使用测试仪测出故障点,也要重新挖开电缆沟,极不方便。
因此电缆敷设方式的选择,要结合实际情况,根据工程条件、环境特点、电缆型号和数量等因素,用发展的眼光,按照满足运行可靠性、便于维护的要求和技术经济合理的原则确定。
