楼房整体建筑好；原因是因为整体性和稳定性都优于装配式建筑；混凝土浇筑(concreteplacement；concreting)将拌制好的混凝土料浇筑入仓、平仓、捣固密实的施工过程。
浇筑要求连续、均匀并防止混凝土产生离析；平仓是用人工或机械的方法，将整个浇筑的仓面均匀摊平和充满混凝土料；捣固密实亦称“振捣”，有人工振捣和机械振捣两种，水利工程中普遍采用机械振捣方法。
传统建筑直接在工地上浇筑施工，又叫做现浇整体式。而装配式建筑则在工厂里生产预制构件，然后运到工地上组装而成，就像搭积木一样。目前，装配式建筑在欧美和日本已经非常流行，在我国还处于起步阶段。根据住建部的规划，到2025年装配式建筑占新建筑比例要在50%以上。
与现浇整体式相比，装配式建筑速度快、受气候条件制约小，而且产生的建筑垃圾很少。不过这种建筑方式有一定的局限性，在高层建筑上用得比较少，而且对构件尺寸大小有一定的限制，以下是详细的优缺点对比。
装配式建筑的优点
1、质量好：构件可标准化大量生产，几乎不受天气情况影响，在质量方面更加可靠；
2、节能环保：减少施工过程中的物料浪费，也大大减少了施工现场的建筑垃圾；
3、缩短工期：构件生产好之后拉倒现场装配，减少了一部分工序，大大加快施工进度；
4、节约人力：构件在工厂生产完成，减少了人力需求，并降低了施工人员的劳动强度；
5、节省模板：由于叠合板做楼板底膜，外挂板做剪力墙的一侧模板，因此节省了大量的模板。
装配式建筑的缺点
1、成本较高：装配式建筑的工程造价与传统式建筑工程造价相比要高很多；
2、运费增加：如果构件生产工厂距离施工现场太远的话，运输成本将会提高；
3、尺寸限制：由于生产设备的限制，尺寸较大的构件在生产上有一定的难度；
4、应用领域小：虽然目前国家在大力推广，但目前装配式建筑在建筑总高度和层高上限制很大；
5、抗震性较差：装配式建筑的整体性和刚度较弱一些，抗震冲击性较差。
通过对比我们可以发现，装配式建筑虽然比现浇整体式更加节能环保，但由于施工技术以及抗震性方面的局限性，它还无法彻底取代现浇整体性。但随着相关配套技术的成熟和政策的支持，未来装配式建筑将会成为主流的施工方式。
装配式剪力墙结构是好的。
装配式的剪力墙结构，未来可能是一个大的趋势，因为这种整体式的装配既节省了时间，也节省了人力财力，同时也控制了污染，最重要的是还简化了安装工序。所以这种装配整体式的剪力墙结构可能更加满足现在的施工要求，另外它其中也包括内外墙的整体安装。还有每一个节点的连接和施工。这些都可以通过运用预制墙板来统一进行安装，所以不管怎么说，这种装配式的施工方法，未来可能会普及。
1、高效率:与传统方式相比，工厂生产不受恶劣天气等自然环境的影响，工期更为可控，且生产效率远高于手工作业2、精度高：装配式建筑误差达毫米级3、质量高：构件工厂化生产，质量大幅提高4、可大幅降低人工依赖5、干法现场装配，节水节电节材环保6、有较完整的标准设计体系7、结构抗震性能好8、建筑使用面积可增加装配式建筑的缺点：
1、增量成本高2、连接处二次现浇，现浇工作量依然很大3、运输服务半径距离200公里以内4、设计、审图、施工、验收等均缺乏依据5、模块单元体积大、自重大、超宽、超高、运输困难，导致运输成本高。
优点
1、节能环保
装配式建筑能够减少施工过程中的物料无辜损耗，同时减少施工现场的建筑垃圾。
2、缩短工期
构件是由生产车间完成后直接运到现场装配，减少了人力需求，并且让施工人员的劳动强度有所下调。所以施工进度也会比较快，工期相对就会缩短。
3、满足个性化需求
装配式建筑的造型相比于传统建筑更个性，其采用大开间灵活分割的方式，根据住户的需要，可分割成大厅小居室或小厅大居室。
4、保温性好
装配式住宅的墙体采用轻型节能标准化预制墙板代替粘土砖，保温性能好，比钢筋混凝土建筑节能50%，冬夏恒温。
缺点
1、成本高
传统建筑工程造价相对于装配式建筑工程造价会便宜很多，并且因其构件是由工厂直接运往工地使用，运输成本带有不确定性。
2、尺寸限制
由于装配式结构的构件的大小不一致，容易使生产设备受到限制，所以尺寸较大的构件再生产时会有一定难度，相对也会增加运输难度。
3、抗震性较差
装配式建筑的抗震冲击能力较差，目前装配式建筑在建筑总高度以及层高上受到很大限制。
4、技术不成熟
装配式结构建房在我国兴起的时间较短，缺乏熟练的施工人员，房屋建造也可能会因此出现一些问题，房屋售后和维修方面会比较困难。
