区别在于散热原理不同
两侧散热的原理是通过热传导散热,散热效率低下,制冷较慢;而底部散热是通过旋涡风扇强力吹走热量,散热效率高,制冷快
选择冰箱时,是选择两侧散热的冰箱比较好,因为两侧散热的冰箱散热比较均匀。两侧散热的冰箱散热快
我们买冰箱的时候,一般冰箱就是两侧散热和底部散热的,有人说底部散热看不见,比较美观。其实不是的,两侧散热的冰箱也设计得很好看,并不会影响到它的美观。而且由于两侧散热的冰箱的散热位置左右两侧都有,比在底部的时候能散热更快,减少冰箱的散热功率,能省电。当冰箱的散热在两侧时,吹出的热气是在两侧的,且分成左右两边散热,热气能比较快地在空气中减温。可是如果冰箱的散热在底部时,由于冰箱底部与地面和墙壁的距离有限,这样当冰箱散热的时候会导致大量的热气无法及时散开,堆积在冰箱底部或者回升到散热的叶片旁,导致散热的风扇不能更地把热气吹走达到散热的目的。
两侧散热的冰箱比较好,因为两侧散热的冰箱散热比较均匀。
一、两侧散热的冰箱散热快
我们买冰箱的时候,一般冰箱就是两侧散热和底部散热的,有人说底部散热看不见,比较美观。其实不是的,两侧散热的冰箱也设计得很好看,并不会影响到它的美观。而且由于两侧散热的冰箱的散热位置左右两侧都有,比在底部的时候能散热更快,减少冰箱的散热功率,能省电。当冰箱的散热在两侧时,吹出的热气是在两侧的,且分成左右两边散热,热气能比较快地在空气中减温。
底部散热可以节能冰箱两侧的散热距离,只需要有能保障冰箱门正常开启的距离就可以了。优点是节省空间,家具与冰箱之间也不会有难清洁的缝隙。
但底部散热,最大的问题是散热空间太小,散热面积也小,而且底部很容易积灰尘、积杂物,这样底部散热空间更小了,散热不好,势必要增加更多的能耗,而且噪音也会更大。因此不足:需时刻保持周边卫生,且能耗高,噪音大
侧面散热的优先和不足,完全与底部散热是相反的。两侧需要预留一定的散热空间(最少5cm,官方建议10cm),散热面积大,散热效果好,技术容易,成本也低。
两侧散热好,大多数的冰箱都是两侧散热,两侧是属冷凝器的位置,后面是吸热的,简单来说就是蒸发器,包了很厚的保温层,所以说没有散热的效果。
传统的冰箱都是两侧散热,市场也推出一些底部散热,这种不需要留散热空间,能够嵌入到厨房,可以省电节能一点。